前陣子覺得液晶螢幕很髒，於是拿新的、且纖維比較細的眼鏡布擦拭了一下…結果是，髒污程度較低的，被清乾淨了。但是，髒污程度較高的地方…沒啥作用！於是採取哈氣在稍微用點力去擦拭……結果是，髒污處被『推開』，覺得螢幕變的有點花… :( 濕冷的年假，哪都沒去…只好上網晃晃。剛好在 博客來網路書店 看到新春的特價活動- abei 3C系列周邊買一送一 。當中，有所謂的 專業液晶拭淨布 。看了網頁中的介紹，發現除了液晶螢幕外、連鏡頭也可以擦拭，就想檢個便宜來試試看… 沒想到，才隔幾天馬上就派上用場。起因是前來家中玩Wii的親戚，他的小朋友非常的激動。每每在遊戲中選人物的時候，都要衝到螢幕前用他的小手熱情的告訴其他人要選某個人物。雖然每每我也馬上制止，並加上恐嚇……但，慘劇還是發生了，他的小手在液晶電視上，留下不少的指印… 如果很仔細的看，液晶電視上似乎還有水印，可能是他邊吃零食邊玩吧?!於是就拿這 專業液晶拭淨布 試試看。效果真的不錯，用布的反面就把這些指印、髒污清乾淨了～～（忘了拍清潔前、清潔後了 :) ） 於是，再拿電腦的液晶螢幕來試試看。清潔前，如果不仔細看，液晶螢幕除了之前有被『推開』的髒污地方之外，螢幕感覺不會很髒。先拿 專業液晶拭淨布 的正面非常輕的擦三遍。螢幕上的髒污居然就現形了，出現很多如下圖的髒污圓點，真誇張！ 液晶螢幕上原本看不見的髒污，輕輕一擦馬上現形 稍微出點力擦拭後，大多數的髒污就清除了。剩下的，最後也利用 專業液晶拭淨布 的反面清除完畢。至於之前被『推開』的髒污，也被搞定！ 最後，也拿鏡頭來試試看，下面兩張圖，則是擦拭前、後的照片！效果也不錯!! 由於只有擦拭保護鏡。保護鏡內並無處理，所以還是有灰塵。不過，保護鏡上的髒污都清掉了！ 擦拭前 擦拭後

在線上服務的網站，怎麼知道它的狀況如何？是否需要增加機器？或者所辦的活動，吸引多少虛擬的人潮？創造了多少效益？如果以後面的需求來看，就需要去蒐集、分析網站的資料了… 以前，為了作這些分析，看了幾套免費的log分析軟體，最後選用 AWStats 這套。除了覺得他所提供的資訊簡單好用外（有時候，這點很重要），還看中他有提供 Worms attacks 的列表，想利用他知道每天是不是都有不速之客？（雖然，最後感覺不出其實用性）。之後，也開始使用 Google Analytics 來作分析。使用一段時間之後，總是感覺兩邊所統計出來的資訊有差異。 思考了一下原因…主要如下吧～ 用 AWStats 作分析時，有刻意將來自於公司內部的流量不作計算，避免『虛胖』的流量。但是在 Google Analytics 中並無這樣的設定。 Google Analytics 必須要在網頁中埋入他們的javascript，方可達到紀錄、分析。然而，網頁都會埋入，例如…漏埋javascript的網頁、或非網頁模式（如web service）等... AWStats 是直接將web server所產生log作分析，這些log所記錄到的資訊，很多是 Google Analytics 所無法取得的。（如被hacker攻擊時） 因此，我總認為直接分析web server log的 AWStats ，所產生的分析結果應該比較準確。畢竟…凡走過必留下足跡！（比如說，hacker用工具再打網站時，就會產生『較多』的log，分析項目中的http 404數量就會增加）。直到前陣子看到兩篇文章…才覺得我的想法不完全正確 Why Your Website Statistics Reports Are Wrong, Part 1 Why Your Website Statistics Reports Are Wrong, Part 2 很巧的，兩篇文章中所提及的log分析工具和我所用的相同。其實，文中是將這兩套視為Server-Side Data Collection and Analysis（ AWStats ）和Client-side Data Collection and Analysis（ Google Analytics ），並說明這兩種log分析的的優點和缺點。 看完第一篇，才點醒我原本的想法不完全正